Bueno, resulta que hoy, 30 de noviembre, es el día de mi santo, san Andrés apóstol. Quizás sea raro ver cómo en medio de la locura que es mi mente quede algún remilgo de piedad católica. Pero sí, así es.
Nunca olvidaré aquella mañana en la que mi tía Ceci llegó a felicitarme después de misa pues era mi onomástico. Desde aquel entonces y hasta ahora, celebro con devoción al pescador hermano de Pedro, primer obispo de Roma. A él se lo considera el segundo entre los seguidores de Jesús... ¡vaya a ver qué distinción la de mi mártir!
Muchas veces me he encontrado a mí mismo preguntándome por qué carajos sigo con esa «tradición», pero es que la verdad sigo siendo devoto. Soy un fiel seguidor de hacer novenas, al punto que hasta tengo favoritas: la del Divino Niño y la de san Judas Tadeo. Lo hago porque siempre que les pido algo se me cumplen las solicitudes. Solo con san Antonio no he tenido suerte: de hecho he llegado a la conclusión que el mae me detesta y pienso que incluso si le ruego hacerme un match tengo seguro que la relación no se va a dar.
Ahora mi mamá me está insistiendo en que le rece a san Pancracio para que encuentre trabajo... pero la verdad yo solo a mis dos preferidos les tengo fe.
Bueno, ya les conté uno de mis secretos, ¡espero que su aprecio hacia mí se mantenga inalterado!
domingo, 30 de noviembre de 2008
jueves, 27 de noviembre de 2008
A Rosa Isela Castillo Cordero
Estimada jueza:
A través de la presente quiero informarle que usted está total discapacitada para ejercer su cargo. Desconozco qué elementos la motivaron a llevar a cabo semejante decisión; sin embargo, me cuesta pensar que una persona con su historial académico tenga suficientes argumentos para haberlo dejado libre.
Gracias a usted, señora, más y más hombres en este país se sentirán en el derecho de golpear a sus compañeras o esposas, simplemente porque les place o por cualquier otra razón que haya de por medio. Independientemente de esto, me uno a tantas voces en Costa Rica que claman por un castigo acorde a los hechos acaecidos. Digo, porque más allá de ser una mujer, doña Ana Ruth Campos Esquivel es un ser humano que vio comprometida su integridad física por un sujeto que ya anteriormente había representado un peligro para su vida.
Todo apunta a que usted no tuvo miramiento alguno en estos antecedentes y decidió liberar a un asesino en potencia. Dios no lo quiera, pero sería lamentable que la encontrase a usted por la calle...
Le repito, desconozco que la llevó a usted a tomar su decisión; pero sí puedo decirle que al menos desde donde estoy usted no merece su cargo e incluso debería, como mínimo, pagar con prisión el tiempo que dejó libre a un rufián de la peor calaña.
A través de la presente quiero informarle que usted está total discapacitada para ejercer su cargo. Desconozco qué elementos la motivaron a llevar a cabo semejante decisión; sin embargo, me cuesta pensar que una persona con su historial académico tenga suficientes argumentos para haberlo dejado libre.
Gracias a usted, señora, más y más hombres en este país se sentirán en el derecho de golpear a sus compañeras o esposas, simplemente porque les place o por cualquier otra razón que haya de por medio. Independientemente de esto, me uno a tantas voces en Costa Rica que claman por un castigo acorde a los hechos acaecidos. Digo, porque más allá de ser una mujer, doña Ana Ruth Campos Esquivel es un ser humano que vio comprometida su integridad física por un sujeto que ya anteriormente había representado un peligro para su vida.
Todo apunta a que usted no tuvo miramiento alguno en estos antecedentes y decidió liberar a un asesino en potencia. Dios no lo quiera, pero sería lamentable que la encontrase a usted por la calle...
Le repito, desconozco que la llevó a usted a tomar su decisión; pero sí puedo decirle que al menos desde donde estoy usted no merece su cargo e incluso debería, como mínimo, pagar con prisión el tiempo que dejó libre a un rufián de la peor calaña.
domingo, 23 de noviembre de 2008
La mediana edad (2)
Hay algunas personas que se veían tan mal durante sus años mozos, así que ¿por qué razón se verían bien estando viejas?
lunes, 17 de noviembre de 2008
Don Untao y los sinropa
Don Untao no había llegado al país y ya decía cómo comportarse. El maniquí en Casa Presidencial, como siempre hace lo que le digan cuando hay plata de por medio, cerró caminos, veredas y autopistas con tal de complacer a su nueva Majestad Imperial.
Mientras tanto, los costarricenses tuvieron que bajar la mirada, como preámbulo de la que se les viene encima. A partir de hoy, Costa Rica es el nuevo vasallo de la China Comunista. No hay más de que hablar. Digo, si hasta el Gobierno se rebaja en acatar ciegamente todas las instrucciones provenientes de Pekín, sabrá Dios qué pensarán los chinos que podrán hacer con el pueblo...
----------
En otros temas, vi con estupefacción un reportaje de Noticias Repretel. Hablaba de un tema por lo demás mojigato y que lo que aporta es llenar un espacio que bien pudo haberse ocupado con noticias de verdad.
Yo soy de los que creen que un país es tan desarrollado como su forma de pensar. Y al ver semejante obra de periodismo investigativo, no me quedó más que llorar al ver que estamos condenados a la pobreza física y mental por siempre jamás. Amén.
Bueno, resultó que un equipo formado por un «periodista» y un camarógrafo con síndrome de fisgón se fueron a meter a una playa nudista en Quepos. Sí, sí, fueron a hacer un análisis de las «desviaciones», «aberraciones» y demás «-ciones» que trae consigo el perverso arte de asolearse en pelotas. Pero les salió el tiro por la culata y no encontraron más que a unos cuantos señores como Dios los trajo al mundo, simplemente tirados al sol. ¡NADA MÁS!
Al ver que no había gente teniendo sexo en grupo (o por lo menos un par en pleno coito), tuvieron que resignarse con mostrar a los susodichos en sus «quehaceres» en la playa. Claro, se metían al mar, se ponían bronceador... justo como lo hacemos todos cuando vamos al mar... ¡solo que chingos y con una mancha en las pipís (valga decir que esto fue una medida de «censura» de parte del canal)!
Entonces, con el propósito de agradar al Rey Tin, decidieron armar la polémica y vincular al cuerpo desnudo con la prostitución. Para ello, buscaron a los expertos del caso: representantes de la Iglesia Católica, Apostólica y Romana, quienes, con los manuales de sexo directamente traídos de la Edad Media confirmaron que, el cuerpo es templo de Dios y, por ende, no debe exhibirse porque es pecado mortal.
Para aderezar, hicieron mención a que andar con el traje de Adán era una contravención penada por las leyes de Costa Rica. Además, hicieron un vox populi en el que mostraban a los habitantes del cantón estaban TODOS (sí, todos) opuestos; en contraposición a los extranjeros (dos argentinos) quienes, de forma sensata y con unos raciocinios apegados a todo el sentido común, dijeron que estaba bien siempre y cuando hubiera sitios especialmente asignados para esos fines. También los foráneos apuntaron algo sobre lo que TODOS (sí, esta vez todos) debemos conocer: si la gente sabe que hay un lugar en el que hay nudistas y están en contra de eso, ¿entonces por qué coños van?
Mientras tanto, a los de Repretel les aconsejo seguir un manual de periodismo (incluso el de El País está ahí en internet): recuerden que para que un reportaje sea importante debe ser noticioso, fidedigno, exacto, completo y oportuno. Yo el único escándalo que encuentro acá es que haya equipos de trabajo que se dediquen a grabar gente chinga para mostrarlo al país.
¿Será que son voyeuristas y lo hacen por pasión? ¿O es que tienen un jefecito voyeurista que busca nuevas formas de llegar al orgasmo?
¡Que alguien me ayude en esta crisis moral!
Mientras tanto, los costarricenses tuvieron que bajar la mirada, como preámbulo de la que se les viene encima. A partir de hoy, Costa Rica es el nuevo vasallo de la China Comunista. No hay más de que hablar. Digo, si hasta el Gobierno se rebaja en acatar ciegamente todas las instrucciones provenientes de Pekín, sabrá Dios qué pensarán los chinos que podrán hacer con el pueblo...
----------
En otros temas, vi con estupefacción un reportaje de Noticias Repretel. Hablaba de un tema por lo demás mojigato y que lo que aporta es llenar un espacio que bien pudo haberse ocupado con noticias de verdad.
Yo soy de los que creen que un país es tan desarrollado como su forma de pensar. Y al ver semejante obra de periodismo investigativo, no me quedó más que llorar al ver que estamos condenados a la pobreza física y mental por siempre jamás. Amén.
Bueno, resultó que un equipo formado por un «periodista» y un camarógrafo con síndrome de fisgón se fueron a meter a una playa nudista en Quepos. Sí, sí, fueron a hacer un análisis de las «desviaciones», «aberraciones» y demás «-ciones» que trae consigo el perverso arte de asolearse en pelotas. Pero les salió el tiro por la culata y no encontraron más que a unos cuantos señores como Dios los trajo al mundo, simplemente tirados al sol. ¡NADA MÁS!
Al ver que no había gente teniendo sexo en grupo (o por lo menos un par en pleno coito), tuvieron que resignarse con mostrar a los susodichos en sus «quehaceres» en la playa. Claro, se metían al mar, se ponían bronceador... justo como lo hacemos todos cuando vamos al mar... ¡solo que chingos y con una mancha en las pipís (valga decir que esto fue una medida de «censura» de parte del canal)!
Entonces, con el propósito de agradar al Rey Tin, decidieron armar la polémica y vincular al cuerpo desnudo con la prostitución. Para ello, buscaron a los expertos del caso: representantes de la Iglesia Católica, Apostólica y Romana, quienes, con los manuales de sexo directamente traídos de la Edad Media confirmaron que, el cuerpo es templo de Dios y, por ende, no debe exhibirse porque es pecado mortal.
Para aderezar, hicieron mención a que andar con el traje de Adán era una contravención penada por las leyes de Costa Rica. Además, hicieron un vox populi en el que mostraban a los habitantes del cantón estaban TODOS (sí, todos) opuestos; en contraposición a los extranjeros (dos argentinos) quienes, de forma sensata y con unos raciocinios apegados a todo el sentido común, dijeron que estaba bien siempre y cuando hubiera sitios especialmente asignados para esos fines. También los foráneos apuntaron algo sobre lo que TODOS (sí, esta vez todos) debemos conocer: si la gente sabe que hay un lugar en el que hay nudistas y están en contra de eso, ¿entonces por qué coños van?
Señoras y señores: ¡vivan y dejen vivir! Cada quien hace de su culo un florero y nadie tiene que meterse a no ser que salga realmente lastimado
(así como que les duele)Mientras tanto, a los de Repretel les aconsejo seguir un manual de periodismo (incluso el de El País está ahí en internet): recuerden que para que un reportaje sea importante debe ser noticioso, fidedigno, exacto, completo y oportuno. Yo el único escándalo que encuentro acá es que haya equipos de trabajo que se dediquen a grabar gente chinga para mostrarlo al país.
¿Será que son voyeuristas y lo hacen por pasión? ¿O es que tienen un jefecito voyeurista que busca nuevas formas de llegar al orgasmo?
¡Que alguien me ayude en esta crisis moral!
domingo, 16 de noviembre de 2008
La mediana edad
Yo pensaba que la única gente de mediana edad que se veía bien era el elenco de Esposas Desesperadas; pero hoy vi a alguien de la vida real que, en pleno esplendor de esa etapa de los años, estaba en todas...
Primero pensé: ¡Qué bueno llegar a esa edad de esa manera tan digna!
Para luego desear que ojalá yo sea así a mis treinta y pico, cuarenta años (digo, porque así sí valdría la pena ;) ).
Primero pensé: ¡Qué bueno llegar a esa edad de esa manera tan digna!
Para luego desear que ojalá yo sea así a mis treinta y pico, cuarenta años (digo, porque así sí valdría la pena ;) ).
sábado, 15 de noviembre de 2008
Los maes que me hinchan las pelotas
Me cabrean demasiado los maes que le echan el cuento a cuanta vieja se encuentran. Son demasiado corrientes y creen tener el derecho de gritarle cuatro a toda mujer que vean solo por cuestión de su sexo.
Tienen doble puntaje los que se la tiran de muy religiosos y en realidad son unos acosadores sexuales en potencia.
Tienen doble puntaje los que se la tiran de muy religiosos y en realidad son unos acosadores sexuales en potencia.
viernes, 14 de noviembre de 2008
...
Escena 1:
Yo sentado en el pretil, solo oyendo mi música. Dos personas pasan. Una de ellas me resulta atractiva.
Escena 2:
Ese mismo día, las vuelvo a ver pasar y una sonrisa de complicidad de dibuja en sus rostros.
Escena 3:
Ayer, de nuevo las encuentro, esta vez de frente. Vuelven las risas y en esta oportunidad no puedo contenerme. Ante ello, me doy cuenta que quien me gusta no es quien me da bola, sino que es su acompañante...
¡Gracias, Gregory!
Yo sentado en el pretil, solo oyendo mi música. Dos personas pasan. Una de ellas me resulta atractiva.
Escena 2:
Ese mismo día, las vuelvo a ver pasar y una sonrisa de complicidad de dibuja en sus rostros.
Escena 3:
Ayer, de nuevo las encuentro, esta vez de frente. Vuelven las risas y en esta oportunidad no puedo contenerme. Ante ello, me doy cuenta que quien me gusta no es quien me da bola, sino que es su acompañante...
¡Gracias, Gregory!
lunes, 10 de noviembre de 2008
Sobre la Propuesta 8
Estaba leyendo a UAS en su página personal y me encontré con este video:
Resultó que iba a mandarle un comentario a propósito de esta obra universal de la humanidad, pero al final me quedó superlargo. Por lo tanto, decidí convertirlo en post de mi blog personal.
Bueno, escribí lo siguiente:
Querida Gar Wei:
La propuesta 8 es una medida legal de carácter meramente civil, no un Concilio Vaticano que redefina o delimite los estándares religiosos de los diferentes movimientos espirituales del orbe, you moron!!!
Estimado Daniel:
¡Estás en toda la razón! La Unión Americana es un Estado laico y no uno fundamentalista religioso como el Afganistán talibán que ustedes ayudaron a derrocar. Por ende, religión y Estado son entes distintos cuyas leyes son disímiles las unas de las otras.
Suubi:
Peinate antes de salir por un video en YouTube, ¡por el amor de Dios!
Apreciado Geoff:
¿Será porque son realmente intolerantes y dignos de ridículo ante la sociedad? ¿O es que por estigmatizar y marginar a los homosexuales merecen un Nobel de la paz? Proponele a George W. Bush (el peor tirano desde Hitler) que presente su nominación.
Cara Jenny Lynne:
Bueno, sería lo obvio demostrar en la clase de sexualidad que esta no se limita a las relaciones entre personas de distinto sexo... y es que, te guste a vos o no, con propuesta 8 o sin ella, las parejas gais seguirán existiendo hasta el fin de los tiempos (o Juicio Final, como pensás vos).
Distinguida Bárbara:
Paréntesis: (¿Has visto alguna vez un programa llamado What not to wear? en la cadena TLC? [también hay uno en la BBC del Reino Unido pero dudo que vos veás algo más que el semanario de tu servicio religioso local]. Pedile a tus amigos que te nominen, porque de verdad sos una fashion emergency).
Es cierto, los padres están en todo el derecho a enseñar a sus hijos los valores o antivalores que les venga en gana, allá ellos cuando les toque rendir cuentas a Dios. Sin embargo, acordate que el derecho mío acaba donde termina el del otro y, por ende, el derecho inalienable de llevar la vida de cada cual como le venga en gana mientras no dañe a los demás también existe. En resumen, si los papás le enseñan a sus niños sus buenos «valores» no «caerán» en las garras del homosexualismo (y quizás con un poco de suerte se convertirán en pastores o sacerdotes dispuestos a abusar de pequeños inocentes que creen ciegamente en sus líderes «espirituales»).
Amado Adam:
WTF?!, ni siquiera me voy a referir a tus comentarios... me recordás las entrevistas de Sarah Palin en televisión.
Queridísima Alissa:
¿No te da vergüenza o al menos un poco de sonrojo al hablar de «libertad de expresión» y «libertad religiosa» en tu alocución? Supongo que esos principios son solo válidos para gente como vos: blanca, anglosajona y protestante. ¿Qué tal si proponés otra enmienda para que dichas políticas solo sean para gente que se te asemeje? (¡Hey, un momento!... ¿por eso no fue que se dio la guerra de Secesión?... apuesto que para entonces tus antepasados lucharon por la supremacía blanca [y no sería raro que vos fueras de Ku Klux Klan]).
Join me, join all of us! Come on!... Be wise!... Be informed!... It’s our future, it’s our childrens future, vote «yes» on proposition 8 (comb yourself, crack whore!).
¿Cómo les quedó el ojo?
PD: ¡Gracias a la persona de Perú que me visitó!
Resultó que iba a mandarle un comentario a propósito de esta obra universal de la humanidad, pero al final me quedó superlargo. Por lo tanto, decidí convertirlo en post de mi blog personal.
Bueno, escribí lo siguiente:
Querida Gar Wei:
La propuesta 8 es una medida legal de carácter meramente civil, no un Concilio Vaticano que redefina o delimite los estándares religiosos de los diferentes movimientos espirituales del orbe, you moron!!!
Estimado Daniel:
¡Estás en toda la razón! La Unión Americana es un Estado laico y no uno fundamentalista religioso como el Afganistán talibán que ustedes ayudaron a derrocar. Por ende, religión y Estado son entes distintos cuyas leyes son disímiles las unas de las otras.
Suubi:
Peinate antes de salir por un video en YouTube, ¡por el amor de Dios!
Apreciado Geoff:
¿Será porque son realmente intolerantes y dignos de ridículo ante la sociedad? ¿O es que por estigmatizar y marginar a los homosexuales merecen un Nobel de la paz? Proponele a George W. Bush (el peor tirano desde Hitler) que presente su nominación.
Cara Jenny Lynne:
Bueno, sería lo obvio demostrar en la clase de sexualidad que esta no se limita a las relaciones entre personas de distinto sexo... y es que, te guste a vos o no, con propuesta 8 o sin ella, las parejas gais seguirán existiendo hasta el fin de los tiempos (o Juicio Final, como pensás vos).
Distinguida Bárbara:
Paréntesis: (¿Has visto alguna vez un programa llamado What not to wear? en la cadena TLC? [también hay uno en la BBC del Reino Unido pero dudo que vos veás algo más que el semanario de tu servicio religioso local]. Pedile a tus amigos que te nominen, porque de verdad sos una fashion emergency).
Es cierto, los padres están en todo el derecho a enseñar a sus hijos los valores o antivalores que les venga en gana, allá ellos cuando les toque rendir cuentas a Dios. Sin embargo, acordate que el derecho mío acaba donde termina el del otro y, por ende, el derecho inalienable de llevar la vida de cada cual como le venga en gana mientras no dañe a los demás también existe. En resumen, si los papás le enseñan a sus niños sus buenos «valores» no «caerán» en las garras del homosexualismo (y quizás con un poco de suerte se convertirán en pastores o sacerdotes dispuestos a abusar de pequeños inocentes que creen ciegamente en sus líderes «espirituales»).
Amado Adam:
WTF?!, ni siquiera me voy a referir a tus comentarios... me recordás las entrevistas de Sarah Palin en televisión.
Queridísima Alissa:
¿No te da vergüenza o al menos un poco de sonrojo al hablar de «libertad de expresión» y «libertad religiosa» en tu alocución? Supongo que esos principios son solo válidos para gente como vos: blanca, anglosajona y protestante. ¿Qué tal si proponés otra enmienda para que dichas políticas solo sean para gente que se te asemeje? (¡Hey, un momento!... ¿por eso no fue que se dio la guerra de Secesión?... apuesto que para entonces tus antepasados lucharon por la supremacía blanca [y no sería raro que vos fueras de Ku Klux Klan]).
Join me, join all of us! Come on!... Be wise!... Be informed!... It’s our future, it’s our childrens future, vote «yes» on proposition 8 (comb yourself, crack whore!).
¿Cómo les quedó el ojo?
PD: ¡Gracias a la persona de Perú que me visitó!
domingo, 9 de noviembre de 2008
Corazón contento...
El corazón contento
Y lleno de alegría
Tengo el corazón contento
Desde aquel momento en que llegaste a mí
La verdad es que desde ya venía superfeliz. Escuché esta canción perteneciente a OT 2008 y me quedé prendidísimo. Me fascinan los realities de música. Se lo debo a la primera generación de este programa español, donde había muchas estrellas de la talla de Chenoa, Bisbal, Bustamente y también Rosa.
Anoche pasaron tanto en España como en América una gala especial para la FAO por la señal de TVE y oí la canción. No me la pude sacar de la cabeza. ¡Me encanta! (pero no al estilo de McDonald's, sino de verdad).
Bueno, la cuestión es que desde hacía rato venía con las ganas de escribir y cuando accedí a la página me di cuenta de algo que no pensé posible... ME LLEGÓ UNA NUEVA VISITA: ¡DESDE COLOMBIA! :D :D :D :D :D :D
Y aunque es probable que nunca se vaya a dar cuenta (y que además haya llegado por error), le agradezco a esa persona por haberse tomado la molestia de leer lo que escribo. Muchas gracias, en serio. Es mi primera visita internacional porque, aunque Angelina también me ha visitado con anterioridad, ella es como de la familia, entonces no cuenta. (Sorry, Ange!)
La cuestión es que no quiero que se me vaya esta oportunidad para enseñarles el video de la gala de la FAO (la cual, repito, es del 7/XI/08).
¡Disfruten!
viernes, 7 de noviembre de 2008
Amandititita
Ay sí, soy un polo. Me gusta el reggaetón y la cumbia. Creo que mis raíces mexicanas no se pueden ocultar.
El otro día me burlaba de un compañero y recordé a la famosa «Amanditita», una chola de lo más ridícula que mezcla los dos ritmos anteriores más el rock en español. El resultado es algo similar al estilo Calle 13... en resumen, algo vulgar, corriente y ácido (algo que cumple con todas mis expectativas).
Por si acaso les quedara dudas, les dejo el video (no original) acá, se llama: Mecánico.
El otro día me burlaba de un compañero y recordé a la famosa «Amanditita», una chola de lo más ridícula que mezcla los dos ritmos anteriores más el rock en español. El resultado es algo similar al estilo Calle 13... en resumen, algo vulgar, corriente y ácido (algo que cumple con todas mis expectativas).
Por si acaso les quedara dudas, les dejo el video (no original) acá, se llama: Mecánico.
lunes, 3 de noviembre de 2008
Me pasa solo a mí
Sí, este es el título del blog lo sé, pero es que la verdad no sé qué me está pasando. Estoy incapacitado mentalmente para hacer cualquier cosa. Se me van los días conectado a internet, sin avanzar nada de mis deberes.
Y es que estoy harto de la U. Bueno, tampoco así; porque la verdad me encanta ir y hablar con la gente y pasar un rato con personas de mi edad. Me volvería loco si tuviera que pasar mi vida encerrado en mi casa. Pero es que cuando me pongo a hacer las tareas, me meto en cuanta página se me viene a la mente con tal de no hacer nada al respecto.
Lo peor es que me canso de estar acá sentado sin hacer nada, y me dan como un desasosiego por no estar haciendo lo que debería. Lo he hablado con la psicóloga y dice que no es una adicción, porque cuando no estoy conectado la computadora y la red dejan de existir para mí. No es como que me agarren ansias o sienta que me necesito meter.
Pero bueno, eso es lo que está pasando. Mañana de fijo va a estar muy divertido porque son las elecciones en EE.UU. Solo espero que al final no gringos no sean racistas y voten por Obama. Yo debería abstenerme de decir esto, puesto que voy con McCain, dado que siempre el candidato u opción que apoyo pierde.
Bueno, nada, me voy que mañana es un día histórico. Además, voy a levantarme temprano (yeah, right!)para hacer algo de la vida.
Y es que estoy harto de la U. Bueno, tampoco así; porque la verdad me encanta ir y hablar con la gente y pasar un rato con personas de mi edad. Me volvería loco si tuviera que pasar mi vida encerrado en mi casa. Pero es que cuando me pongo a hacer las tareas, me meto en cuanta página se me viene a la mente con tal de no hacer nada al respecto.
Lo peor es que me canso de estar acá sentado sin hacer nada, y me dan como un desasosiego por no estar haciendo lo que debería. Lo he hablado con la psicóloga y dice que no es una adicción, porque cuando no estoy conectado la computadora y la red dejan de existir para mí. No es como que me agarren ansias o sienta que me necesito meter.
Pero bueno, eso es lo que está pasando. Mañana de fijo va a estar muy divertido porque son las elecciones en EE.UU. Solo espero que al final no gringos no sean racistas y voten por Obama. Yo debería abstenerme de decir esto, puesto que voy con McCain, dado que siempre el candidato u opción que apoyo pierde.
Bueno, nada, me voy que mañana es un día histórico. Además, voy a levantarme temprano (yeah, right!)para hacer algo de la vida.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
